Wat is het verschil tussen een headless setup en een klassieke monoliet?

Monoliet: één geheel dat samen leeft 

In een klassieke (web)monoliet zit veel logica in één codebase: gebruikersinterface, bedrijfslogica, soms admin en API's in dezelfde applicatie of dicht op elkaar. Voordelen: eenvoudigere lokale ontwikkeling, vaak sneller consistent gedrag, minder bewegende delen in kleinere teams. Nadelen: bij groei kan alles meeschalend worden terwijl je maar één onderdeel wilt aanpassen; koppeling met andere kanalen (app, partners) vraagt extra discipline. 

Headless: inhoud of dienst los van de "kop" 

Headless betekent: back-end of dienst (CMS, commerce, eigen domein-API) levert data via API, terwijl de front (web, app, kiosk) die zelf presenteert. Voordelen: snellere iteratie op o.a. UX, meerdere clients op dezelfde core, teams kunnen parallel werken. Nadelen: meer integratie en governance (contracten, caching, fouten, versioning), meer operationele complexiteit. 

Wat Codana doet 

We kiezen geen dogma: voor sommige producten is een degelijke monoliet de slimste start; voor andere is headless of modulair broodnodig. In Create ligt de keuze naast Imagine: domein, teams, keten, schaal en time-to-market. 

Lees verder: Product architecture · Technologie